Lute pela verdade: o mundo digital no caos de opiniões

Lute pela verdade: o mundo digital no caos de opiniões

No mundo digital de hoje, há sempre vozes críticas sobre o desenvolvimento da Internet e a disseminação de informação, que muitas vezes levantam mais questões do que fornecem respostas. O escritor e filósofo italiano Umberto Eco falou desde cedo sobre os perigos de tal sociedade quando alertou sobre a “invasão de idiotas” na Internet. Ele observou que num mundo onde todas as vozes são iguais, a qualidade da informação sofre muito. Isto é particularmente evidente no cenário político da Tailândia, onde a verdade é muitas vezes distorcida através de prismas ideológicos, levando a uma verdadeira guerra cultural.

Eco, considerado um dos pensadores mais importantes de sua época, é mais conhecido por seu romanceO nome da rosaficou conhecido. Nesta obra policial histórica ele combinou semiótica, análise bíblica e estudos medievais, criando assim um novo gênero literário. As suas reflexões sobre os perigos da desinformação nas redes sociais são tão oportunas quanto alarmantes.

Perigos da comunicação digital

As palavras de Eco encontram eco nas advertências de Hannah Arendt e Neil Postman, que também abordaram os perigos da destruição política da verdade. Especialmente nas democracias, mas também nas ditaduras, a linha entre facto e ficção torna-se frequentemente ténue. Postman também alertou sobre a enxurrada de informações que transforma as pessoas em consumidores passivos, reduzindo assim a qualidade da comunicação. Na Tailândia, isto é particularmente perceptível quando a população está presa em bolhas ideológicas nas quais apenas é aceite informação que corresponda às suas próprias crenças.

A mídia social sem dúvida tornou o acesso à discussão política mais fácil. Mas a propagação da desinformação e da manipulação emocional aumentou significativamente nos últimos anos. A comunicação política mudou – enquanto as conquistas políticas eram anteriormente o foco, a imagem e a presença online tornaram-se agora centrais. Não é de admirar que influenciadores e criadores de conteúdo tenham frequentemente mais influência na opinião pública do que académicos e especialistas.

O dilema da sobrecarga de informação

As observações de Eco sobre a “fadiga da verdade” na sociedade são alarmantes. Muitas pessoas perdem o interesse em procurar a verdade porque ficam sobrecarregadas com informações contraditórias. Neste contexto, a tensão entre o controlo estatal da informação e a exigência pública de liberdade de expressão torna-se cada vez mais clara. O desafio é encontrar um equilíbrio entre liberdade e responsabilidade para promover uma discussão pública de alta qualidade.

Este tema também é importante numa altura em que a comunicação digital está a crescer rapidamente e apresenta oportunidades e riscos. Eco, que abordou uma variedade de tópicos nas suas obras e no ensino até à sua morte em 2016, continua a ser um pensador importante no nosso envolvimento atual com o mundo digital.

Falando em confrontos, o mundo esportivo também tem muito a oferecer, principalmente a temporada de tênis de 2025, que começou em janeiro com a United Cup, na Austrália. O tour ATP sediará 65 torneios ao longo do ano, enquanto a WTA planejou 53 torneios. Os jogadores competem por pontos no ranking e prêmios em dinheiro em um calendário de torneios variado que acontece em todos os continentes. Os próximos destaques dos torneios do Grand Slam são iminentes, incluindo o Aberto da França, que se acredita ser de 25 de maio a 8 de junho.

No geral, mostra que os desafios que enfrentamos têm um núcleo semelhante, tanto no mundo digital como no nosso ambiente pessoal: a procura da verdade e da qualidade numa época de excesso de informação. Quer se trate de comunicação digital ou de desporto, a sociedade é obrigada a adaptar-se às mudanças constantes e a questioná-las criticamente.